Dos Eventos Importantes

De nuevo en el ciberespacio, luego de una ausencia de varias semanas, reanudamos la publicación de PeNéLopE con la reseña de dos eventos importantes.OR

Sobre dos eventos importantes.

Esta semana en arquitectura tuvimos dos eventos importantes que se celebraron simultáneamente.

El Cuarto Foro EspaciosUNPHU , organizado por la Facultad de Arquitectura y Artes de la UNPHU, que contó con la presentación del estudio hecho por estudiantes de la University of Texas at Austin realizada por Kent S. Butler PH.D., Community and Regional Planning Program Associate Dean y que titulara: “ TOD(Transit Oriented Development) Caso de Estudio: Estación Joaquín Balaguer del Metro de Santo Domingo” y el Seminario “Arquitectura Y Medio Ambiente: Hacia el Minimalismo Verde” organizado por la Secretaria de Estado de Medio Ambiente y la Fundación Walter Palm con dos días de duración y las conferencias de los Arquitectos Joao Antonio Valle Diniz, brasileño, Richard Moreta, dominicano residente en los Estados Unidos y el puertorriqueño Eduardo Valdés.

Uno celebrado dentro de las precariedades académicas y el otro con todo el fausto de una actividad de lujo ( a pesar del tema) con jovenes arquitectos y arquitectas vestidos de negros y aparato de comunicación al oído, mas parecidos a agentes de seguridad que a agentes de conocimiento . Ambos eventos a nuestro entender fueron exitosos por la calidad de las expositores y por los temas abordados.

TOD

Presentacion de la conferencia del foro EspaciosUNPHU. Foto UNPHU.

Las propuestas de Butler sobre el TOD y la estación Joaquín Balaguer, plantean un método para la recalificación de los terrenos alrededor de las estaciones del Metro con la finalidad de organizar un entorno amable para el transeúnte y económicamente sustentable.
Lo que nos interesa reseñar aquí fueron las reacciones del los asistentes a esta presentación, que aunque se estuvo de acuerdo con la necesidad de aplicar este u otro método de recalificación de suelos asociado al Metro como estrategia para organizar la ciudad, se hicieron señalamientos críticos al método propuesto.
El Arq. Pablo Morel planteó que frente a una ciudad que se nos desmorona es importante aplicar estrategias para mejorar las condiciones de vida de los habitantes pero estas estrategias no deben ser solamente dirigidas a la sostenibilidad económica de los proyectos sino que deben ser incluidos los aspectos sociales como una variable fundamental de cualquier método.
Por su parte el Arq. Cristóbal Valdéz planteo de nuevo que el problema no es de simplemente de método, y reconoce las bondades del TOD utilizado ampliamente por los adeptos al Nuevo Urbanismo, sino que es un asunto de gestión urbana.
Finalmente el Arq. Emil Rodríguez Garabot al referirse al concepto de Value Capture planteado por Butler, se cuestionaba si el espacio publico no era una opción de Value Capture (Captura de valor: concepto que plantea la potencializarían de los valores de la tierra a partir de una recalificación relacionada a los sistemas de transportes masivos) tan válida como la recalificación económica, poniendo de ejemplo la exitosa estrategia de rescate de espacios públicos utilizada en Barcelona.
Butler refiriéndose a los tres comentarios reconoció la necesidad de incluir los indicadores sociales en el análisis y señalaba la disparidad de la parte del metro elevada donde se han generado situaciones de arrabalización, así mismo reconoció la necesidad e una buena gestión y admitió que ciertamente el rescate del espacio publico era una de las principales estrategias del concepto de Value Capture.
Un resumen de la conferencia lo pueden encontrar en el blog EspaciosUNPHU

ARQUITECTURA VERDE

Inauguración del "Seminario Arquitectura y Medio Ambiente". Foto de la pagina web de SEMARENA.

Sobre el seminario “Arquitectura y Medio Ambiente” solo pudimos asistir, después de concluir la conferencia de Butler (algo que algunos “ocupados” profesores no pudieron hacer) a la conferencia inaugural y para eso les remito a los comentarios de Emilio Brea, pero quisiéramos hacer algunos comentarios sobre una iniciativa tan importante.
Primero me parece que el concepto de “minimalismo verde” además de ser una concesión a un termino de moda nunca bien entendido, no se puede aplicar a la naturaleza, que cuando la dejamos tranquila es mas exuberante y feraz que minimalista, a la naturaleza no es posible aplicarle el “less is more” de Mies, ni tampoco el “less is a bore” de Venturi, la naturaleza no es ni mini ni maxi es simplemente lo que es.
Con respecto a la conferencia de Joao Antonio Valle, a pesar de la calidad de los diseños presentados, indiscutible, algunas propuestas de una poética a lo Eco realmente exquisita, como el proyecto de la especie de contenedor de 36 mts2 que se articula de diferentes maneras todas constructoras de espacios de gran calidad, con respecto al tema del evento, Arquitectura Verde, y repito a pesar de la calidad de los diseños, la presentación nos pareció mas de un gris verdoso que verde…

Obras de Joao Antonio Valle Diniz. Tomadas de su Perfil en My Space.

De las otras conferencias y los talleres así como de las conclusiones, al no poder participar de las mismas espero que algunos y algunas de los “ocupados” profesores nos hagan saber los resultados.
Esta de más decirle a los organizadores que PeNéLopE esta a la disposición para divulgar los resultados.
OR

Un corto comentario de Emilio Brea.

Siempre acucioso Emilio me envia un correo que comparto con los lectores de PeNéLopE:

Omar fueron tres los eventos del mismo día, en un hotel disertó el arquitecto que diseñó o calculó la torre de Taipei y no te preocupes por eso del minimalismo verde, que todos sabemos que no existe ni es posible, pero alguien lo sugiró, fue descartado y como quiera se coló porque no hubo el tiempo de corregirle a Joao, que lo entendió como una dominicana (da) más...

Y ciertamente ese miércoles en la mañana se presentó, patrocinado por la firma Cronos Consulting & Training en conjunto con la firma Marketing World, Daniel A. Cuoco, CEO de Thornton Tomasetti, Inc., con una charla magistral sobre el tema “Edificaciones Modernas: Alta Tecnología para el Ahorro de Energía y últimas técnicas de construcción”.


Daniel Cuoco, lideró el equipo de ingenieros de estructuras de “respuestas de desastres” del World Trade Center de New York (Torres Gemelas) en la búsqueda, rescate, estabilización, demolición y limpieza, así como la evaluación de cientos de edificios después de los ataques terroristas del 11 de Septiembre del 2001.
Cuoco tiene una vasta experiencia en el diseño de mega-proyectos, tales como estructuras de larga expansión, edificios altos, hospitales, estructuras de aeropuertos, edificios industriales, entre otros. Su empresa ha diseñado muchos proyectos alrededor del mundo, entre los que se encuentran el nuevo Estadio de los Yankees de New York, la remodelación del edificio del New York Times, el Taipei 101 de China, entre otros.

Ciertamente, como dice Emilio, fueron tres eventos en un día.