Un Concurso Estimulante

El pasado mes de Agosto nos trajo el concurso para el Museo del Beisbol Dominicano, iniciativa del Banco Nacional de Fomento de la Vivienda y la Producción BNV. El Museo es parte del proyecto del Conjunto Estadio Quisqueya.

En este concurso participaron cuatro equipos de arquitectos que respondieron al llamado del concurso por invitación que hiciera el BNV, estos fueron el equipo conformado por los Arquitectos Franc Ortega y Rafael Álvarez, el equipo de los Arquitectos Mauricia Domínguez y Juan Mubarak, el del Arquitecto Daniel Pons, de Pons Arquitectos y el del Arquitecto Gustavo Moré, de Moré Arquitectos.

De izquierda a derecha: Franc Ortega, Juan Mubarak, Mauricia Domínguez. Joaquín Gerónimo, Gerente General BNV, Daniel Pons y Gustavo Luis Moré. Foto BNV.

Los cuatro proyectos presentados son de una altísima calidad de diseño y constituyen una muestra de la madurez alcanzada en la práctica profesional de la Arquitectura en el país.

Reconocemos la iniciativa del Banco Nacional de Fomento de la Vivienda y la Producción, bajo la Dirección del Arq. Joaquín Gerónimo como un esfuerzo que debe replicarse de apoyo al desarrollo de nuestra Arquitectura.

PeNéLopE se siente complacido de publicar los cuatro proyectos presentados junto al laudo del Jurado que estuvo compuesto por los arquitectos, Erwin Cott, quien lo presidió, y Joaquín Gerónimo y Omar Rancier como miembros, además el Arq. Cristóbal Valdéz y el Ing. Luis Sabater fungieron como asesores del Jurado y el Ing. Jesús Rodríguez Sandoval y el Arq. Heriberto Duran que participaron como testigos y, el Dr. Leonel Sosa actuó como Secretario del Jurado.

Agradecemos al Arq. Joaquín Gerónimo la gentileza de permitir publicar los proyectos en PeNéLopE, así mismo agradecemos a los cuatro equipos profesionales que participaron en este concurso, en las personas de Franc Ortega y Rafael Álvarez, Juan Mubarak y Mauricia Domínguez, Daniel Pons y Gustavo Luis Moré, el haber suministrado las imágenes de sus propuestas para esta publicación.

OR

Haciendo clic en las imágenes se pueden ver ampliadas.

LAUDO DEL JURADO

Luego de estudiar las cuatro propuestas presentadas para el Museo del Beisbol Dominicano y reconociendo el alto nivel profesional y la calidad estética de todas las propuestas, el Jurado declara como ganador al

Proyecto No. 4 “Se le mueve la recta”

LAUDO del Jurado.

Este proyecto se apropia del sitio de una manera muy inteligente, estableciendo tanto una escala como una función urbana que permite la integración de la propuesta tanto a la ciudad como al Estadio Quisqueya y la interrelación con el espacio urbano formado con el Estado su eje central y el icono de la Estatua de Marichal nos parece correcto

Su reinterpretación de iconos relacionados al béisbol y sus referencias a muestras de arquitectura locales e internacionales se realiza de una manera muy atractiva generando una lectura comprensiva de la edificación y espacios de una dinámica que invita al recorrido.

La iluminación natural del conjunto museográfico resalta los objetos en exhibición.

Con una visión museográfica muy definida que reconoce los espacios y es potencializada por los mismos, construye un museo contemporáneo, articulado y atractivo.

Su imagen, que adecua la escala al contexto, se equilibra por las formas sinuosas de las curvas que se imponen en el sitio, un sitio que debe constituirse en un nodo contemporáneo para la Santo Domingo del futuro,

La utilización de los materiales proporciona una lectura cálida y dinámica cuya horizontalidad es intensificada por las bandas horizontales que recorren los muros.

La propuesta de la plaza con quioscos y servicios refuerza la idea de uso urbano que debe relacionarse con una edificación de esta categoría y crea una nueva opción de uso público en el sector.

El Jurado sugiere al equipo ganador lo siguiente:

• Que se trabaje la museografía más a fondo incluyendo las diferentes escalas, desde la memorabilia hasta las exhibiciones, y que se ponga más énfasis al diseño de la entrada. .
• El manejo de la llegada vehicular y la entrada principal deben ser estudiadas.
• La interrelación de las áreas de exhibición y las áreas de formación de Estadio y Administración, deben señalizarse para su identificación.
• La multiplicidad de imágenes de Base Ball desde las postalitas de colección a la Memorabilia de los grandes jugadores debe ser integrada al momento de estudiar la Museografía.

28 de agosto de 2009

Vistas del Proyecto Ganador. Proyecto 4, "Se le mueve la recta".

PRESENTACIÓN DE LOS PROYECTOS

Numerados de acuerdo al orden en que se fueron abriendo.

Proyecto 1 Franc Ortega y Rafael Alvarez

.

Memoria del Proyecto

FICHA TÉCNICA: BBM

Diseño : Arq. Franc Ortega y Arq. Rafael Alvarez.

Colaboradores: Arq. Aylin Suarez, Arq. Daviana Duran

Perspectivas: Arq. Armando Echenique

Proyecto 2 Mauricia Dominguez y Juan Mubarak

















Ficha Técnica: EquipoSOLIDARIDAD

Diseño:
Juan F. Mubarak
Mauricia Domínguez

Colaboración:
Rubén Hernández Fontana, Arq.
Alexy Cordones, M. Arq.
Joel Abreu, Arq.
Irina Angulo
Ricardo Valdez
Rafael Abreu
Freddy Mazara

Simulación Digital:
Rubén Hernández Fontana, Arq.

Consultor Estructural:
José Manuel Díaz, M. Ing.

Consultor Eléctrico y Aire Acondicionados:
José Luis Bencosme. Ing. Electr.

Proyecto 3 Daniel Pons

FICHA TÉCNICA: [MHBD]

Equipo profesional

Proponente: IMAGEN URBANA-PONS ARQUITECTOS

Arquitecto principal: Daniel A. Pons D., Arq..

Equipo:

Ronald E. Pérez M.

Arq.Jesús Diaz Feliz, Arq.

Juan Manuel Núñez, Arq.

Aliem Fernandez, Arq.

Paola Alou D., Arq.

Mariel Martínez C.

Asesoría estructural:

Juan Carlos Martínez, Ing.

Miguel Yarull, Ing.

Proyecto 4 Gustavo Moré. PROYECTO GANADOR




















Los arquitectos Joaquín Gerónimo, Gerente general del BNV y Gustavo Moré, del equipo ganador. Foto BNV.



Virginia Camilo, Nelson Velázquez, Joaquín Gerónimo, Gerente General del BNV , Gustavo Moré y Cristina de Moré. Foto BNV

Memoria del Proyecto


FICHA TÉCNICA: Proyecto: “... se le mueve la recta.”

Autor: Arq. Gustavo Luis Moré, Moré Arquitectos

Colegiatura: CODIA 3056, SARD 006


Equipo: Nelson Velázquez, Virginia Camilo, Eva Nieto,
César Leroux, arquitectos colaboradores.

Carlos Martínez, 3D
Estudios tridimensionales y presentación digital.

Reginald García,
Consultoría estructural.
Magda Duarte,
Consultoría hidráulica y sanitaria
Carlos Fernández y Juan Manuel Castillo,
Consultoría eléctrica.
Johnny Domínguez, AIRMASTER,
Consultoría mecánica
Noly Navarro
Consultoría gráfica
María Cristina de Moré
Consultoría de estilos
Nathalie Castillo, Gustavo José Moré
Asistentes de investigación

Sr. Cuqui Córdova, Sr. Nandy Rivas, Sr. Luisín Mejía,
Sr. Tomás Troncoso, Sr. Roosevelt Comarazamy
Asesores deportivos

Un Mail de Luis Lajara

Luis Lajara es uno de los precursores de la arquitectura bioclimática en el país, junto con Rafael Arvelo (compañero de posgrado en Marsella) y Bichara Koury. Los tres formaron el Grupo Arquitectura y Medio Ambiente (GAMA) que hizo una excelente labor de formación y concientización ecológica y climática en un momento en que no se hablaba de calentamiento global ni de preservación ambiental.


Luis, además, realizó uno de los estudios más completos sobre tipología habitacional por regiones en la República Dominicana, el llamado "Proyecto Lineamientos Tipológicos Programáticos de Viviendas Rurales en la República Dominicana", un documento poco conocido editado en 1984 por el Consejo Interinstitucional para la Coordinación de Programas de Vivienas Inc. (CII-Viviendas) y el Centro de Tecnología Apropiada para la Vivienda Popular (CETAVIP), financiado por el Gobierno de Canada y la Universidad de Quebec.
Este documento se definía como "una guía para la utilización práctica por parte de planificadores, arquitectos, urbanistas y otros profesionales (...) con miras a lograr diseños racionales de viviendas adaptadas a las características del lugar."
Luis emigra finalmente a Francia donde se establece profesional y familiarmente, visitaba periódicamente el país y estuvo involucrado en los proyectos de los hoteles franceses que se instalan en la zona colonial.
Hizo práctica profesional en el país asociado con Máximo Corporán y siempre ha estado al tanto de las peripecias de esta media isla.
Hacía tiempo le habíamos perdido la pista y nos sorprendió muy gratamente este correo, que abusando de su confianza, comparto con los lectores de PeNéLopE, donde nos narra sus problemas de salud y como ha logrado rebasarlos y expone sus ideas sobre PeNéLopE y lo publicamos ahora porque sus comentarios sobre la Declaración Verde de Santo Domingo nos parecen muy pertinentes y propicios para un eventual debate.
Desde PeNéLopE hacemos votos por la completa recuperación de nuestro querido amigo.
OR

De izquierda a Derecha: Luis Lajara, Bichara Koury y Rafael Arvelo, miembros del Grupo Arquitectura y Medio Ambiente (GAMA) en el seminario "Arquitectura `83 en la Republica Dominicana" que organizara el Grupo Nuevarquitectura en el entonces Centro de Cultura Hispánica, antiguo Colegio Gorjón. 1983

Estimado Omar :

Ante todo quisiera agradecerte por tu trabajo con Penélope ya que me permite tener noticias de ustedes y saber que están siempre activos en la crítica y divulgación, cosa que es difícil en nuestro querido país. La lectura de tus artículos me han ayudado a recuperarme de un par de años de vicisitudes ya que sufrí una insuficiencia cardiaca que obligo a ponerme un “pace maker”, seguido por un infarto, y para terminar con un derrame cerebral a principios de año, que me dejó por un tiempo paralizado del lado izquierdo y con problemas de habla.

Por suerte he podido recuperar aprox. un 95 % de mis facultades físicas e intelectuales, y pienso que para fines de año estar recuperado. Omar cuídate no hagas como yo, ya que no es nada agradable estar en una cama conectado con 18 tubos y cables teniendo como vista el plafond de la habitación durante meses.

Por suerte mi optimismo (y la ciencia de estos blancos) me permitió recuperarme a pesar de que me anunciaron secuelas. Como ves he estado fuera de circulación y solo he tenido contacto con el mundo a través del ordenador y la red. Pues aquí estoy como Robocop con muchísimos accesorios (pacemaker, sten, etc), preparándome para reintegrarme a las labores después de dos años y medio de vacaciones forzadas.

Voy a tratar de enviarte comentarios sobre tus artículos para colaborar con tu esfuerzo, en la medida de mis posibilidades.

Me alegró bastante lo de Haina y salúdame a Maldonado si lo ves de mi parte.

Ojala que se pueda hacer algo ya que esa comunidad se lo merece.

Con respecto al Conde te enviaré una reseña de las operaciones que hicimos Máximo Corporán y yo con el Hotel Comercial, así como ideas par financiar la recuperación de esos edificios.

La última vez que nos vimos estabas organizando la Bienal con el tema de Arquitectura Verde que finalmente quedó desierto. En ese momento hablamos del edificio que estábamos construyendo a “energía positiva” y que había quedado contigo de enviarte un expediente. Pues la experiencia no pudo terminarse ya que a raíz de mi enfermedad no pude ocuparme y hubo que vender el proyecto ya que el banco no pudo esperar. Te prometo enviarte esta vez el expediente ya que es un modelo de lo que ustedes llaman arquitectura Verde adaptado a nuestras realidades socio-económico-culturales.

Lajara, Koury y Arvelo, Grupo GAMA,en " Arquitectura `83 en la República Dominicana" 1983.

Los artículos ”Vintage” nos recuerdan que nos estamos poniendo viejos y que de esa efervescencia quedan pocos vestigios que hay que conservar como tu iniciativa y otras, que son parte de ese patrimonio nuestro. Hay que entender que los años 90 y comienzos del siglo hicieron funcionar el espejismo del neoliberalismo salvador, y nos damos cuenta que los problemas se han agravado y que ya no aspiramos a cambiar el mundo, sino a salvar lo poco que queda de él.

Interesante la iniciativa del “Manifiesto verde” y me alegra muchísimo que se ponga de moda lo verde, pero espero que no se lo coma un burro ya que los que lo promueven, empezando por la secretaría de medio ambiente no parecen tener una idea de lo que eso representa.

El problema de los Haitises es mucho mascomplicado de lo que parece, ya que es institucional, y no es nada comparado a lo que nos espera si no hay un sobresalto social.

Espero poder aportar mi granito de arena , a ver si te puede servir de referencia mi experiencia de los últimos 20 años en este asunto ya que hay mucho por hacer, y yo se que ustedes podrán influir en tomar una orientación adecuada.

No hay que adoptar referencias obsoletas e inadaptables a nuestras realidades como las LEED, y localmente se pueden financiar iniciativas medioambientales en Arquitectura utilizando los mecanismos del mercado Carbono, tanto para el Diseño como para la construcción.

Para esto es necesario contar con la Sec. De Medio ambiente a pesar de que ella misma no utiliza correctamente ese mecanismo como otros países como el nuestro.

Trataré de enviarte informaciones de cómo implementar esos mecanismos de financiamiento para desarrollar la “Arquitectura Verde” ya que sin dinero no se puede hacer nada. También te enviaré los proyectos que hemos implementado aplicando las normas medioambientales y de reducción de carbono y su financiamiento en Europa.

Leyendo los Vintage me acordé de los cursitos de actualización Bioclimática que organizamos cuando fundamos el Grupo Arquitecturay Medio Ambiente (GAMA). Omar espero que podamos vernos a fin de año por allí y salúdame a Pablo Morel de mi parte y dile que todavía estoy vivo, por testarudo

Saludos y abrazos

Luis Lajara

Declaración Verde – Santo Domingo 2009

José Enrique Delmonte de la Fundación Erwin Walter Palm, Inc., nos envía esta "Declaración Verde de Santo Domingo" -DVSD- producida en el Taller "Hacia una Arquitectura Verde" celebrado en junio pasado.
Es un documento interesante, pues de alguna forma condena, indirectamente, el criticado intento de establecer una fábrica de cemento en Los Haitises, ( ver punto 10 de la DVSD) a pesar de que el Taller fue organizado para la Secretaría de Estado Medio Ambiente, la misma que se ha empecinado en tratar de justificar un entuerto como el de Los Haitises.
OR

Foto de Yann Arthus Bertrand, tomada de 64pixels.com.

DECLARACIÓN VERDE DE SANTO DOMINGO 2009.
Los profesionales de la arquitectura que formamos parte de organizaciones sociales, académicas, universitarias, oficinas de diseño, empresas de la construcción y profesionales independientes, conscientes de que nuestra mayor responsabilidad debe estar orientada a la búsqueda de superar toda forma de pobreza, violencia y exclusión, hemos asistido y participado activamente en el Seminario sobre Arquitectura y Medio Ambiente: Hacia una Arquitectura Verde, nos adherimos a la Declaración Verde Santo Domingo 2009, expresando voluntariamente lo siguiente:

1. Reiteramos nuestro compromiso para usar y aplicar tecnologías limpias, usar energía renovable e incorporar elementos creativos para contribuir a la sostenibilidad como componente básico del desarrollo y en su condición de propiciadora de un mejor estado de bienestar y dignidad humana.

2. Expresamos nuestra responsabilidad con la naturaleza y el derecho ciudadano a un medio ambiente sano, esencia fundamental para la buena calidad de vida.

3. Nos dedicaremos a impulsar todas las acciones necesarias para fortalecer el movimiento que busca incorporar el aprovechamiento racional de los recursos naturales en los diseños arquitectónicos en la República Dominicana.

4. Asumimos, desde la individualidad y el sentido de colectividad, el fortalecimiento de todas las organizaciones en donde participemos, especialmente desde las escuelas, departamentos y facultades de arquitectura de las universidades nacionales, para que tengamos espacios democráticos, incluyentes, armoniosos y con respeto a la calidad del aire, del agua, la flora, la fauna y el ser humano.

5. Solicitamos que todas las cargas impositivas, gravámenes y aspectos legales que se aplican a la importación y utilización de insumos dedicados a enfrentar el grave problema energético nacional, sean eliminados y exonerados, siempre y cuando estos sean dedicados a tecnologías alternativas que contribuyan a paliar el déficit de producción y generación de energía.

6. Recomendamos adoptar el modelo de certificación para edificaciones LEED (Leadership Energy and Environmental Design) manejado por el Consejo del Edificio Verde de los Estados Unidos (USGBC, por sus siglas en inglés) para ser aplicado en favor de una arquitectura sostenible en el ámbito social, gubernamental y profesional. Se propone la creación de un LEED regional (caribeño) que atienda nuestra situación climática y socio económica.

7. Recomendamos motivar el uso adecuado de nuestro Patrimonio Natural proponiendo intervenir lugares existentes protegidos, a ser desarrollados con un mínimo impacto en la naturaleza, usando recursos propios de cada lugar, con el propósito de crear conciencia ecológica, amor y respecto por la naturaleza.

8. Consideramos que las normativas y la educación ambiental deben ir de la mano en el desarrollo de una política urbana relacionada con un mejor paisajismo para las ciudades.

9. Abogamos por la defensa del espacio público, parques y áreas verdes de nuestras ciudades para evitar el hacinamiento y la mutilación de los mismos, en el entendido de que el vacío es un espacio con tanta importancia como el lleno (edificaciones).

10. Condenamos las reducciones de las áreas naturales protegidas de la nación para permitir intervenciones privadas que repercuten negativamente en la conservación integral de sus recursos ecológicos y de su equilibrio ambiental.

12. Condenamos la contaminación visual (publicidad comercial y propaganda política) en las carreteras de nuestro país (Proyecto Cuencas Viales) y dentro de las ciudades, y propugnamos por el uso adecuado del paisajismo en las intervenciones viales realizadas por el Estado.

13. Condenamos la contaminación sonora que prolifera en las ciudades dominicanas, con el auspicio de las relaciones mediáticas, el arte popular y la publicidad comercial.

14. Proponemos la elaboración de un Manual histórico de la flora y fauna urbana y rural de la República Dominicana que muestre las especies nativas y foráneas para su uso en paisajismo y que sirva de herramienta para los diseños urbanos de nuestras ciudades a fin de evitar intervenciones contrarias a las particularidades de las mismas especies que afectan su permanencia y el ambiente urbano.

Dado en Santo Domingo, Distrito Nacional, República Dominicana, a los cuatro (4) días del mes de junio del año dos mil nueve (2009) en las instalaciones del Jardín Botánico Nacional Dr. Rafael María Moscoso Puello.



Fundación Erwin Walter Palm, Inc. , y los participantes en el Seminario de Arquitectura y Medio Ambiente.

Uno, dos y tres: algunas aclaraciones, una nota sobre la intolerancia a la crítica y un VINTAGE Necesario

1-Luego de publicar la nota sobre la conferencia de Jaime Lerner, recibí dos aclaraciones que es preciso publicar. Ambas sobre nuestro comentario relacionado al hecho de que el taller que realizara Lerner en la PUCMM de Santiago fuera un taller prácticamente cerrado.

César Payamps me escribió una nota explicándome que “Lo Santiagueros no hicimos ese plante Omar, pues ni me invitaron a mi ni a casi ningún profesor de Escuela de Pucmm”.

Así mismo la Arq. Annette Tejada, del CEUR, nos explicó que ni siquiera a la Arq. Rosemary Franquiz, Directora de la Escuela de Arquitectura de la PUCMM en Santiago, se invitó y que otras personas, ajenas a la Escuela, se encargaron de organizar este taller.

Con esto cumplo con mis amigos de Santiago y como le contestara a César “ Ya me lo imaginaba!”

2-Iba a escribir una nota sobre la intolerancia a la crítica, cuya manifestación mas penosa es cuando se manifiesta como comentario anónimo en personas jóvenes, pero a veces el silencio es la mejor respuesta a los(as) necios(as).

3-No obstante quise traerle unas publicaciones hechas hace ya 20 años , casi nada según Gardel, del Taller Experimental de la Vivienda en Centros Históricos que se organizó como parte del “XI Seminario Nacional del ICOMOS” que se realizó del 4 al 8 de octubre de 1989 en el Salón Horacio Álvarez Saviñón de la UNPHU.

El taller se realizó un mes antes en UNIBE y los resultados fueron impresionantes, lamentablemente alguien botó en la Oficina de Patrimonio Cultural los planos realizados por los diferentes equipos que se formaron compuestos de profesionales y estudiantes y sólo quedaron algunos dibujos entre ellos los de Marcelo Alburquerque y Cristóbal Valdez de su propuesta Ozamarina para el barrio de Santa Bárbara y que presentamos en esta ocasión.

Lo cierto es que ahora más que nunca hace falta esta dinámica de los talleres en un ámbito que está como en animación suspendida.

OR

Fascimiles de la Página Nuevarquitectura, Números 22 , 23 y 24 del 23 y 30 de septiembre y 7 de octubre de 1989 que el Grupo NuevArquitectura publicara en el periódico EL Siglo.

Haga clic en la imagen para leer el contenido.

Ozamarina la propuesta del equipo conformado por Marcelo Alburquerque, Cristóbal Valdez, Angel Giudicelli Max Vargas y Elvira Valera presentaran para el barrio de Santa Bárbara en el TEVICH del 1989.

Entre Scila y Caribdis: Jaime Lerner de nuevo.

Jaime Lerner, Eleuterio Martínez y Gamal Michelén. Foto del Web Site de SEMARENA.

De nuevo la Secretaría de Estado de Medio Ambiente y la Fundación Walter Palm, con su ríspido despliegue de protocolo sin sentido - reservaron la tercera parte de los asientos a “personalidades” que finalmente llegaron y al final tuvieron que sentar a quien quisiera,( le comentaba a otro arquitecto que a veces la organización fascistoide lo que provoca es un desorden mayor)- presenta con gran despliegue y boato una gran conferencia, esta vez del Brasileiro Jaime Lerner, el protagonista principal de Curitiba, esa mitica ciudad europea enclavada, por arte de la inmigración, en el medio del estado de Paraná.( Resulta curioso que cuando Lerner habla de los parques étnicos menciona parques alemanes, lituanos o rusos, pero no lo he oído nunca mencionar un parque para una etnia negra, y Brasil es la segunda sociedad mulata del mundo, la primera somos nosotros, según Pedro Andrés Pérez Cabral ( Corpito) en su libro “La Comunidad Mulata”)

Parte del público asistente. Foto tomada del Web Site de SEMARENA.

Luego de un lamentable discurso anti urbano , del Subsecretario de Estado de Medio Ambiente y querido amigo Eleuterio Martínez, desfasadamente ecológico, donde hasta se calificaron a las ciudades como “cáncer”, Lerner, con su rubicunda figura de Santa Claus vestido de negro, desarrolló unos argumentos tremendamente sólidos a favor de la sostenibilidad urbana, demostrando que el Metro no es el mejor de los sistemas de transporte sólo es el más caro y que con proyectos de gesto modesto y de gran calidad de diseño , se puede perfectamente hacer ciudad.


Sistema de transporte con autobuses articulados. Curitiba.
Se refirió, además, a su método de "Acupuntura Urbana" describiendo como una obra puntual bien diseñada puede generar un proceso mejoría de la ciudad. Este concepto es muy similar al que desarrollara Oriol Bohigas en Barcelona, cuando planteaba que no creia en los Planes Generales sino en proyectos diseñados a nivel de arquitectura.


Oscar Niemeyer en Curitiba

Su mensaje final lo encontré poético y simple: cualquier ciudad puede mejorar, no importa su situación económica o social, solo hay que proponérselo.

Y Lerner no habla sólo como arquitecto por que ha sido alcalde de Curitiba y Gobernador del Estado de Paraná, por lo que sabe perfectamente que significa la voluntad política.

Lerner estuvo trabajando en proyectos para SEMARENA en Santiago y desarrolló un taller (o charrette, que se oye mas “in”) en la Escuela de Arquitectura de la PUCMM. Es una lástima que nuestros amigos santiagueros hicieran este “charrette” para ellos solos con la participación coyuntural de tres estudiantes de UNIBE, cuando bien pudieron invitar a las otras escuelas de arquitecturas a participar. Los talleres más exitosos que recuerdo se han desarrollado con la participación de un grupo de escuelas , para mencionar alguno ahí está el Taller Experimental de la Vivienda en Centros Históricos ( TEVICH) realizado en UNIBE y el Taller Experimental Ciudad Alternativa (TECA) realizado en la UNPHU.

El planteamiento de Lerner , nos pone como a los argonautas, entre Scila y Caribdis, a escoger entre dos actitudes contagiosas y aparentemente contradictorias: la política y la pasión por la ciudad.

Sobre la ciudad como hábitat natural del Hombre (con perdón de las feministas)

El discurso desfasado y antiurbano , ecológico a rabiar, de nuestro amigo Eleuterio, nos ha puesto a reflexionar sobra algunas cosas que dijo al presentar a Jaime Lerner.

Eleuterio Martínez. Foto Tomada del Web Site de SEMARENA.

Hablaba de que los animales reconocen su hábitat y que los hombres ( también me refiero a las mujeres, claro) lo destruía y me pregunto ¿no es la ciudad el hábitat del hombre?, ¿el hombre es tan productivo solo como lo es en sociedad? ¿ el ambiente del hombre, que es una especie más, como la paloma coronita o los delfines, no es una construcción de su naturaleza, en este caso la ciudad?

Si nos contestamos estas preguntas podríamos entender el discurso de Lerner en cuanto toda ciudad puede mejorar si la gestión es correcta.

No es que estemos a favor de la depredación ambiental que ha llevado a nuestro planeta a una situación sino incomoda, injusta, pero peor que las depredaciones ambientales han sido las depredaciones étnica, o económicas e incluso social.

Hay que empezar a rconocer la ciudad como nuestro hábitat para mejorarla, sin negarla ni denostarla.

Hay que reconocer al hombre como una especie que construye su hábitat transformando parte de la nauraleza, como las hormigas construyen sus hormigueros o las abejas sus panales.

La ciudad puede ser mejor si mejoramos la calidad de vida de sus habitantes.

EL CASO CURITIBA. Espacio Fractal, periodico "El Siglo", 29 de noviembre de 1997.

En noviembre de 1997 publicamos este artículo en nuestra columna, del desaparecido diario "El Siglo", "Espacio Fractal" donde comentábamos el caso Curitiba a raíz de una visita que realizara al Consejo Nacional de Asuntos Urbanos (CONAU) el Ing. Lubomir Fiscinsky, uno de los compañeros de Lerner en el proceso de Curitiba, en ese momento trabajábamos conjuntamente con Oscar Barahona, Pablo Morel, Luis Guzmán, Geo Ripley y Sina del Rosario en el Proyecto RESURE, desde el CONAU que dirigiera la Ing. Mercedes Sabater de Macarrulla con el Arq. Nelson Toca.

Para leer el artículo haga click sobre la imagen.

OR