viernes, agosto 28, 2009

Declaración Verde – Santo Domingo 2009


José Enrique Delmonte de la Fundación Erwin Walter Palm, Inc., nos envía esta "Declaración Verde de Santo Domingo" -DVSD- producida en el Taller "Hacia una Arquitectura Verde" celebrado en junio pasado.
Es un documento interesante, pues de alguna forma condena, indirectamente, el criticado intento de establecer una fábrica de cemento en Los Haitises, ( ver punto 10 de la DVSD) a pesar de que el Taller fue organizado para la Secretaría de Estado Medio Ambiente, la misma que se ha empecinado en tratar de justificar un entuerto como el de Los Haitises.
OR

Foto de Yann Arthus Bertrand, tomada de 64pixels.com.

DECLARACIÓN VERDE DE SANTO DOMINGO 2009.
Los profesionales de la arquitectura que formamos parte de organizaciones sociales, académicas, universitarias, oficinas de diseño, empresas de la construcción y profesionales independientes, conscientes de que nuestra mayor responsabilidad debe estar orientada a la búsqueda de superar toda forma de pobreza, violencia y exclusión, hemos asistido y participado activamente en el Seminario sobre Arquitectura y Medio Ambiente: Hacia una Arquitectura Verde, nos adherimos a la Declaración Verde Santo Domingo 2009, expresando voluntariamente lo siguiente:

1. Reiteramos nuestro compromiso para usar y aplicar tecnologías limpias, usar energía renovable e incorporar elementos creativos para contribuir a la sostenibilidad como componente básico del desarrollo y en su condición de propiciadora de un mejor estado de bienestar y dignidad humana.

2. Expresamos nuestra responsabilidad con la naturaleza y el derecho ciudadano a un medio ambiente sano, esencia fundamental para la buena calidad de vida.

3. Nos dedicaremos a impulsar todas las acciones necesarias para fortalecer el movimiento que busca incorporar el aprovechamiento racional de los recursos naturales en los diseños arquitectónicos en la República Dominicana.

4. Asumimos, desde la individualidad y el sentido de colectividad, el fortalecimiento de todas las organizaciones en donde participemos, especialmente desde las escuelas, departamentos y facultades de arquitectura de las universidades nacionales, para que tengamos espacios democráticos, incluyentes, armoniosos y con respeto a la calidad del aire, del agua, la flora, la fauna y el ser humano.

5. Solicitamos que todas las cargas impositivas, gravámenes y aspectos legales que se aplican a la importación y utilización de insumos dedicados a enfrentar el grave problema energético nacional, sean eliminados y exonerados, siempre y cuando estos sean dedicados a tecnologías alternativas que contribuyan a paliar el déficit de producción y generación de energía.

6. Recomendamos adoptar el modelo de certificación para edificaciones LEED (Leadership Energy and Environmental Design) manejado por el Consejo del Edificio Verde de los Estados Unidos (USGBC, por sus siglas en inglés) para ser aplicado en favor de una arquitectura sostenible en el ámbito social, gubernamental y profesional. Se propone la creación de un LEED regional (caribeño) que atienda nuestra situación climática y socio económica.

7. Recomendamos motivar el uso adecuado de nuestro Patrimonio Natural proponiendo intervenir lugares existentes protegidos, a ser desarrollados con un mínimo impacto en la naturaleza, usando recursos propios de cada lugar, con el propósito de crear conciencia ecológica, amor y respecto por la naturaleza.

8. Consideramos que las normativas y la educación ambiental deben ir de la mano en el desarrollo de una política urbana relacionada con un mejor paisajismo para las ciudades.

9. Abogamos por la defensa del espacio público, parques y áreas verdes de nuestras ciudades para evitar el hacinamiento y la mutilación de los mismos, en el entendido de que el vacío es un espacio con tanta importancia como el lleno (edificaciones).

10. Condenamos las reducciones de las áreas naturales protegidas de la nación para permitir intervenciones privadas que repercuten negativamente en la conservación integral de sus recursos ecológicos y de su equilibrio ambiental.

12. Condenamos la contaminación visual (publicidad comercial y propaganda política) en las carreteras de nuestro país (Proyecto Cuencas Viales) y dentro de las ciudades, y propugnamos por el uso adecuado del paisajismo en las intervenciones viales realizadas por el Estado.

13. Condenamos la contaminación sonora que prolifera en las ciudades dominicanas, con el auspicio de las relaciones mediáticas, el arte popular y la publicidad comercial.

14. Proponemos la elaboración de un Manual histórico de la flora y fauna urbana y rural de la República Dominicana que muestre las especies nativas y foráneas para su uso en paisajismo y que sirva de herramienta para los diseños urbanos de nuestras ciudades a fin de evitar intervenciones contrarias a las particularidades de las mismas especies que afectan su permanencia y el ambiente urbano.

Dado en Santo Domingo, Distrito Nacional, República Dominicana, a los cuatro (4) días del mes de junio del año dos mil nueve (2009) en las instalaciones del Jardín Botánico Nacional Dr. Rafael María Moscoso Puello.



Fundación Erwin Walter Palm, Inc. , y los participantes en el Seminario de Arquitectura y Medio Ambiente.

domingo, agosto 23, 2009

Uno, dos y tres: algunas aclaraciones, una nota sobre la intolerancia a la crítica y un VINTAGE Necesario

1-Luego de publicar la nota sobre la conferencia de Jaime Lerner, recibí dos aclaraciones que es preciso publicar. Ambas sobre nuestro comentario relacionado al hecho de que el taller que realizara Lerner en la PUCMM de Santiago fuera un taller prácticamente cerrado.

César Payamps me escribió una nota explicándome que “Lo Santiagueros no hicimos ese plante Omar, pues ni me invitaron a mi ni a casi ningún profesor de Escuela de Pucmm”.

Así mismo la Arq. Annette Tejada, del CEUR, nos explicó que ni siquiera a la Arq. Rosemary Franquiz, Directora de la Escuela de Arquitectura de la PUCMM en Santiago, se invitó y que otras personas, ajenas a la Escuela, se encargaron de organizar este taller.

Con esto cumplo con mis amigos de Santiago y como le contestara a César “ Ya me lo imaginaba!”

2-Iba a escribir una nota sobre la intolerancia a la crítica, cuya manifestación mas penosa es cuando se manifiesta como comentario anónimo en personas jóvenes, pero a veces el silencio es la mejor respuesta a los(as) necios(as).

3-No obstante quise traerle unas publicaciones hechas hace ya 20 años , casi nada según Gardel, del Taller Experimental de la Vivienda en Centros Históricos que se organizó como parte del “XI Seminario Nacional del ICOMOS” que se realizó del 4 al 8 de octubre de 1989 en el Salón Horacio Álvarez Saviñón de la UNPHU.

El taller se realizó un mes antes en UNIBE y los resultados fueron impresionantes, lamentablemente alguien botó en la Oficina de Patrimonio Cultural los planos realizados por los diferentes equipos que se formaron compuestos de profesionales y estudiantes y sólo quedaron algunos dibujos entre ellos los de Marcelo Alburquerque y Cristóbal Valdez de su propuesta Ozamarina para el barrio de Santa Bárbara y que presentamos en esta ocasión.

Lo cierto es que ahora más que nunca hace falta esta dinámica de los talleres en un ámbito que está como en animación suspendida.

OR


Fascimiles de la Página Nuevarquitectura, Números 22 , 23 y 24 del 23 y 30 de septiembre y 7 de octubre de 1989 que el Grupo NuevArquitectura publicara en el periódico EL Siglo.

Haga clic en la imagen para leer el contenido.


Ozamarina la propuesta del equipo conformado por Marcelo Alburquerque, Cristóbal Valdez, Angel Giudicelli Max Vargas y Elvira Valera presentaran para el barrio de Santa Bárbara en el TEVICH del 1989.

sábado, agosto 15, 2009

Entre Scila y Caribdis: Jaime Lerner de nuevo.


Jaime Lerner, Eleuterio Martínez y Gamal Michelén. Foto del Web Site de SEMARENA.


De nuevo la Secretaría de Estado de Medio Ambiente y la Fundación Walter Palm, con su ríspido despliegue de protocolo sin sentido - reservaron la tercera parte de los asientos a “personalidades” que finalmente llegaron y al final tuvieron que sentar a quien quisiera,( le comentaba a otro arquitecto que a veces la organización fascistoide lo que provoca es un desorden mayor)- presenta con gran despliegue y boato una gran conferencia, esta vez del Brasileiro Jaime Lerner, el protagonista principal de Curitiba, esa mitica ciudad europea enclavada, por arte de la inmigración, en el medio del estado de Paraná.( Resulta curioso que cuando Lerner habla de los parques étnicos menciona parques alemanes, lituanos o rusos, pero no lo he oído nunca mencionar un parque para una etnia negra, y Brasil es la segunda sociedad mulata del mundo, la primera somos nosotros, según Pedro Andrés Pérez Cabral ( Corpito) en su libro “La Comunidad Mulata”)

Parte del público asistente. Foto tomada del Web Site de SEMARENA.
Luego de un lamentable discurso anti urbano , del Subsecretario de Estado de Medio Ambiente y querido amigo Eleuterio Martínez, desfasadamente ecológico, donde hasta se calificaron a las ciudades como “cáncer”, Lerner, con su rubicunda figura de Santa Claus vestido de negro, desarrolló unos argumentos tremendamente sólidos a favor de la sostenibilidad urbana, demostrando que el Metro no es el mejor de los sistemas de transporte sólo es el más caro y que con proyectos de gesto modesto y de gran calidad de diseño , se puede perfectamente hacer ciudad.


Sistema de transporte con autobuses articulados. Curitiba.

Se refirió, además, a su método de "Acupuntura Urbana" describiendo como una obra puntual bien diseñada puede generar un proceso mejoría de la ciudad. Este concepto es muy similar al que desarrollara Oriol Bohigas en Barcelona, cuando planteaba que no creia en los Planes Generales sino en proyectos diseñados a nivel de arquitectura.


Oscar Niemeyer en Curitiba


Su mensaje final lo encontré poético y simple: cualquier ciudad puede mejorar, no importa su situación económica o social, solo hay que proponérselo.

Y Lerner no habla sólo como arquitecto por que ha sido alcalde de Curitiba y Gobernador del Estado de Paraná, por lo que sabe perfectamente que significa la voluntad política.

Lerner estuvo trabajando en proyectos para SEMARENA en Santiago y desarrolló un taller (o charrette, que se oye mas “in”) en la Escuela de Arquitectura de la PUCMM. Es una lástima que nuestros amigos santiagueros hicieran este “charrette” para ellos solos con la participación coyuntural de tres estudiantes de UNIBE, cuando bien pudieron invitar a las otras escuelas de arquitecturas a participar. Los talleres más exitosos que recuerdo se han desarrollado con la participación de un grupo de escuelas , para mencionar alguno ahí está el Taller Experimental de la Vivienda en Centros Históricos ( TEVICH) realizado en UNIBE y el Taller Experimental Ciudad Alternativa (TECA) realizado en la UNPHU.

El planteamiento de Lerner , nos pone como a los argonautas, entre Scila y Caribdis, a escoger entre dos actitudes contagiosas y aparentemente contradictorias: la política y la pasión por la ciudad.



Sobre la ciudad como hábitat natural del Hombre (con perdón de las feministas)

El discurso desfasado y antiurbano , ecológico a rabiar, de nuestro amigo Eleuterio, nos ha puesto a reflexionar sobra algunas cosas que dijo al presentar a Jaime Lerner.

Eleuterio Martínez. Foto Tomada del Web Site de SEMARENA.

Hablaba de que los animales reconocen su hábitat y que los hombres ( también me refiero a las mujeres, claro) lo destruía y me pregunto ¿no es la ciudad el hábitat del hombre?, ¿el hombre es tan productivo solo como lo es en sociedad? ¿ el ambiente del hombre, que es una especie más, como la paloma coronita o los delfines, no es una construcción de su naturaleza, en este caso la ciudad?

Si nos contestamos estas preguntas podríamos entender el discurso de Lerner en cuanto toda ciudad puede mejorar si la gestión es correcta.

No es que estemos a favor de la depredación ambiental que ha llevado a nuestro planeta a una situación sino incomoda, injusta, pero peor que las depredaciones ambientales han sido las depredaciones étnica, o económicas e incluso social.

Hay que empezar a rconocer la ciudad como nuestro hábitat para mejorarla, sin negarla ni denostarla.

Hay que reconocer al hombre como una especie que construye su hábitat transformando parte de la nauraleza, como las hormigas construyen sus hormigueros o las abejas sus panales.

La ciudad puede ser mejor si mejoramos la calidad de vida de sus habitantes.




EL CASO CURITIBA. Espacio Fractal, periodico "El Siglo", 29 de noviembre de 1997.

En noviembre de 1997 publicamos este artículo en nuestra columna, del desaparecido diario "El Siglo", "Espacio Fractal" donde comentábamos el caso Curitiba a raíz de una visita que realizara al Consejo Nacional de Asuntos Urbanos (CONAU) el Ing. Lubomir Fiscinsky, uno de los compañeros de Lerner en el proceso de Curitiba, en ese momento trabajábamos conjuntamente con Oscar Barahona, Pablo Morel, Luis Guzmán, Geo Ripley y Sina del Rosario en el Proyecto RESURE, desde el CONAU que dirigiera la Ing. Mercedes Sabater de Macarrulla con el Arq. Nelson Toca.

Para leer el artículo haga click sobre la imagen.

OR